驕陽(yáng)似火的8月，本是一年四季最熱的月份，然而在大冶市新屋村和曹家灣村，那里的村民家家門窗緊閉，經(jīng)過(guò)一番追問(wèn)才得知，原來(lái)村子后面的本應(yīng)關(guān)停的小無(wú)縫鋼管廠不但沒(méi)有關(guān)停，而且還在肆無(wú)忌憚的排放不達(dá)標(biāo)的氣體，村民們苦不堪言，記者隨即進(jìn)行了調(diào)查走訪。游走在關(guān)停邊緣的小無(wú)縫鋼管廠 8月16日，能源中國(guó)在大冶市大萁鋪鎮(zhèn)新屋下村，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看著一家工廠煙囪冒出的黑煙。 據(jù)村民們介紹，該企業(yè)原為勤緣無(wú)縫鋼管公司，冶煉過(guò)程中產(chǎn)生大量的鐵水、二氧化硫和含重金屬等污染物，幾年來(lái)，附近村民不斷的上訪和投訴。 有村民說(shuō)，這家企業(yè)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，隨時(shí)可能被取締，但后來(lái)該企業(yè)并入湖北宏力鑄造有限公司，成為湖北宏力鑄造公司的一車間。 據(jù)了解得知，7月14日，湖北省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)給國(guó)家工信部上報(bào)一份《關(guān)于對(duì)黃石市新興管業(yè)等5家鑄造用生鐵企業(yè)認(rèn)定初審意見(jiàn)的報(bào)告》【2011】305號(hào)，湖北宏力鑄造公司是這5家企業(yè)之一，如果認(rèn)定通過(guò)，該企業(yè)就不會(huì)被認(rèn)定為小煉無(wú)縫鋼管廠家，進(jìn)而符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策而免遭取締。 6月20日，湖北省環(huán)保廳廳長(zhǎng)李兵帶隊(duì)到大冶到大箕鋪等幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)視察“五小企業(yè)”和涉重企業(yè)整治情況時(shí)指出，大冶在整治工作過(guò)程中存在標(biāo)準(zhǔn)不高以及責(zé)任追究不到位等方面的問(wèn)題，如果日常監(jiān)管不力，這些企業(yè)很容易卷土重來(lái)。 7月4日，湖北省環(huán)保廳監(jiān)察人員再赴大冶大箕鋪查看整改情形時(shí)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)湖北宏力鑄造公司煙囪仍然在冒著黑煙。 污染整治行動(dòng)疑似“一陣風(fēng)” 大冶市委常委，副市長(zhǎng)紀(jì)春明曾表示，大冶市政府在7月中旬組織專班，取締和勒令企業(yè)停業(yè)整改有100多家企業(yè)。對(duì)涉重污染企業(yè)整治決不手，該關(guān)就關(guān)，該停業(yè)整改就停業(yè)整改;對(duì)停業(yè)整改的企業(yè)，其污染物排放必須達(dá)標(biāo)，并通過(guò)環(huán)保部門驗(yàn)收，才能恢復(fù)生產(chǎn)。 “原以為通過(guò)這次環(huán)境整治我們可以過(guò)上清靜的日子，看來(lái)整治還是一陣風(fēng)， 這個(gè)煉無(wú)縫鋼管廠家7月下旬停產(chǎn)，8月初又開(kāi)始生產(chǎn)?！迸c該公司一墻之隔曹姓村民邊說(shuō)邊將記者帶到他家的樓上。記者發(fā)現(xiàn)窗臺(tái)上，地面上積滿沉淀的黑色粉塵。他說(shuō)：“只要一刮風(fēng)，天上就下黑雪粒，臉上衣服上都是黑的。” 環(huán)保局長(zhǎng)稱污染與媒體無(wú)關(guān) 記者把湖北宏力鑄造公司一車間粉塵排放異常的問(wèn)題反映給了大冶市環(huán)保局馮光發(fā)局長(zhǎng)。馮光發(fā)局長(zhǎng)說(shuō)，該企業(yè)是經(jīng)工信部認(rèn)定的企業(yè)，所有手續(xù)都是齊全的，企業(yè)通過(guò)驗(yàn)收，市政府批準(zhǔn)同意生產(chǎn)的。最后，馮光發(fā)局長(zhǎng)不耐煩的對(duì)記者說(shuō)：“污染與你們無(wú)關(guān)，你愿意找誰(shuí)反映就找誰(shuí)”。 據(jù)記者了解，今年3月，在湖北省環(huán)保廳的統(tǒng)一部暑下，大冶市成立了專班，對(duì)“涉重金屬污染企業(yè)”進(jìn)行專項(xiàng)整治。3月中旬，大冶市環(huán)保局以該企業(yè)大氣污染設(shè)施不正常為由，罰款5萬(wàn)元。 但幾個(gè)月過(guò)去了，為何該公司的大氣污染設(shè)施仍沒(méi)有正常運(yùn)行?大冶市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)解釋說(shuō)：“我們的處罰力度有限，相對(duì)于開(kāi)啟環(huán)保設(shè)施的成本，企業(yè)寧愿受罰?！?/P> 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)保法規(guī)，對(duì)于因違反環(huán)保法且被做出預(yù)告知聽(tīng)證的，3個(gè)月內(nèi)沒(méi)有要求進(jìn)行聽(tīng)證的違法企業(yè)，環(huán)境監(jiān)管部門應(yīng)將其移送至人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。 該企業(yè)因大氣污染幾年來(lái)一直被村民投訴，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門一罰了之，其監(jiān)管方式和目的頗耐人回味。
| 
